Защо трябва националният стадион да бъде в Пловдив а не в София? 1. Пловдив е най-футболния град у нас и там националите ще се радват на по-силна подкрепа. Доказателство за това е посещаемостта и атмосферата на мачовете на пловдивските отбори, която е по-висока от тази на софийските, въпреки че едните са в дъното на таблицата, а другите в челото и въпреки че София е с 4 пъти повече население от Пловдив. Стадион Васил Левски се пълни само във важните мачове и то заради привържениците от другите градове, на останалите срещи остава почти празен, което се отразява отрицателно на играта и духа на националите. Едно е цял стадион да пее химна, друго е 1000 софийски семкари да псуват като на мач от В група! За доказателство че Пловдив е столицата на футбола у нас говори и факта, че въпреки мизерното състояние на базите в този град, там се създават повече таланти, отколкото в софийските школи и всяка година има трансфери от Пловдив към София. 2. Пловдив се намира във вътрешността на страната и ще идват повече запалянковци от цяла България. А София е в най-западната част и е прекалено далеко за хората от Варна, Бургас, Стара Загора и т.н. 3. С един куршум - два заека Ако държавата построи нац. стадион в Пловдив, той ще може да се ползва и от Ботев и Локомотив. Първият и вторият в италианското първенство играят на един и същ стадион, защо Ботев и Локо да не играят и те на общ, поне докато един от двата клуба не си построи собствен. Така освен че държавата ще помогне на българския клубен футбол, ще осигури и възвращаемост на инвестицията от билетите за мачовете на двата пловдивски гранда. По-добре отколкото да стои празен в София и да носи само разходи на българския данъкоплатец. 4. Пловдив е южен град Климатичните условия в Пловдив са по-благоприятни и за тревната настилка, и за футболистите, и за публиката. 5. Ще се възстанови баланса в България Комунистите искаха (и успяха) изкуствено да струпат всичко в столицата - политика, институции, спорт, култура, население, образование, икономика, по примера на Москва. Наруши се равновесието в българската държава от което страдат всички големи градове, дори и самата София. Преместването на националния стадион в Пловдив е малка крачка към възстановяване на това равновесие, а това че мачовете на волейболните национали се играят във Варна също е положително и има резултат - препълнени трибуни. Грешка е и построяването на нова национална спортна зала в София. А какви са предимствата националният стадион да е в София? Ако питате някой софиянец, той ще ви каже: "Националният стадион трябва да е в София, защото тя е столица на България..." и точка! Никакви логични доводи!